Λοιποοοοόν, σήμερα, Κυριακή 30 Νοεμβρίου, δεκάδες χιλιάδες ονειροπόλοι δώσαμε το πολυαναμενόμενο Τεστ Δεξιοτήτων του ΑΣΕΠ.
Να μερικά συμπεράσματα που έβγαλα από την όλη διαδικασία:
- Η οργάνωση είναι μια λέξη άγνωστη στην Ελλάδα.
Ώρα προσέλευσης υποψηφίων 9:00 έως 9:30, μετά το πέρας της δεν επιτρέπεται η είσοδος στις αίθουσες. Η είσοδος στις αίθουσες τελικά ξεκίνησε στις 9:30, μέχρι να βρούμε τη σωστή αίθουσα, να καθίσουμε, να έρθουν να μας βάλουν με αλφαβητική σειρά και να μας δώσουν τα έντυπα η ώρα είχε πάει 10 και κάτι κι ακόμα ερχόντουσαν άτομα.
Από τις 10:30 τα πάντα ήταν έτοιμα αλλά για έναν περίεργο λόγο τα θέματα, ως συνήθως στις εξετάσεις, δεν έλεγαν να έρθουν. Ήρθαν στις 12 παρά κάτι οπότε και αρχίσαμε να γράφουμε. - Οι γυναίκες είναι περισσότερες, πολύ περισσότερες από τους άντρες.
Περιμένοντας στο προαύλιο του σχολείου είχα την αίσθηση ότι βρισκόμουν σε κομμωτήριο. Όπου και να γύρναγες έβλεπες γυναίκες. Πως είναι οι καφετέριες στη Λαμία; Ε, ΚΑΜΙΑ σχέση! Ενδεικτικά αναφέρω ότι στην αίθουσα που έγραφα υπήρχαν 17 γυναίκες και 3 άντρες. Αυτό σημαίνει με απλά λόγια ότι οι γυναίκες είναι πολύ πιο ξύπνιες από τους άντρες και δεν αφήνουν καμία ευκαιρία να πάει χαμένη. - Όποιος θέλει να διοριστεί στο Δημόσιο και δεν έδωσε το Τεστ αλίμονό του! Το Τεστ δίνει μέχρι 300 μόρια, ενώ ένας υποψήφιος που έγραψε 20 στην πιστοποίηση του ΕΚΑΒ δεν υπάρχει περίπτωση να έχει απαντήσει σωστά σε λιγότερες από 75 περίπου ερωτήσεις. Ήτοι 225 μόρια περίπου.
Το Τεστ ήταν έτσι διαμορφωμένο όχι για να φανεί ποιος είναι έξυπνος, αλλά ποιος είναι ηλίθιος. Οι ερωτήσεις ήταν τέτοιες που ένας υποψήφιος, όχι τριτοβάθμιας ούτε καν δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αλλά Γυμνασίου να μπορεί με ευκολία να τις απαντήσει. Η στοιχειώδης λογική ήταν αρκετή για να απαντηθεί το 80% τον ερωτήσεων, οι ερωτήσεις γνώσεων ήταν ελάχιστες. Συνεπώς όποιος συγκέντρωσε υψηλή βαθμολογία δεν σημαίνει ότι είναι διάνοια, όποιος όμως έπιασε πάτο σημαίνει ότι τελείωσε το σχολείο από το παράθυρο. - Το Τεστ δεν θα έπρεπε να απευθύνεται σε υποψηφίους τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Είναι τραγελαφικό, είχα μπροστά μου έναν γκριζομάλλη μαθηματικό και μπροστά του καθόταν ένας φυσικός. Απέναντι καθόταν μια εκπαιδευτικός. Αυτοί οι άνθρωποι κλήθηκαν να απαντήσουν σε ερωτήσεις απλής αριθμητικής! Είμαι απόφοιτος ενός ταπεινού ΙΕΚ και αισθάνθηκα προσβεβλημένος που αναγκαζόμουν να απαντάω σε ερωτήσεις γυμνασιακού επιπέδου, φανταστείτε έναν απόφοιτο πανεπιστημίου με μεταπτυχιακό και διδακτορικό! - Δεν θα έπρεπε να δίνεται βαθμολογία ανάλογα με τις σωστές απαντήσεις αλλά να υπάρχει ένα όριο σωστών απαντήσεων: όσοι το περνούν να αμείβονται με Χ μόρια, όσοι δεν το περνούν να μην παίρνουν καθόλου μόρια.
- Όσον αφορά την ειδικότητά μας (για όποιον βρέθηκε εδώ τυχαία είμαστε ΕΚΑΒίτες), αυτό το Τεστ ήταν μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να φανεί ποιοι έγραψαν και ποιοι αντέγραψαν στην πιστοποίηση. ΕΚΑΒίτης με 20 πιστοποίηση και λιγότερες από 75 σωστές απαντήσεις στο Τεστ δεν μπορεί να υπάρχει: ή τη μέρα του Τεστ βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ ή τη μέρα της πιστοποίησης έγραψε με ανοιχτές σημειώσεις. Ακόμα όμως και να υπάρχει άτομο που πήρε 20 με το σπαθί του αλλά δεν έγραψε καλά στο Τεστ είναι εκτεθειμένος γιατί δεν έχει την στοιχειώδη λογική που χρειάζεται για το επάγγελμα.
Τα Τεστ που υπήρχαν στις εφημερίδες και στο ίντερνετ ήταν παντελώς άχρηστα. Όσοι έκαναν το λάθος και ξόδεψαν έστω και ένα ευρώ για να προετοιμαστούν για το Τεστ πιάστηκαν κορόιδα.
Όσοι δεν έγραψαν καλά θα κάνουν την επόμενη φορά που θα ανακοινωθεί η διεξαγωγή του Τεστ να τρέξουν να προλάβουν, η αγορά εργασίας είναι τρομερά ανταγωνιστική και τα πάντα μπορούν να χρησιμεύσουν στον αγώνα για την επαγγελματική αποκατάσταση.
Αυτά.



Νοεμβρίου 30, 2008 σε 11:30 μμ
Pisteuo pos exeis la8os sto :
Όσον αφορά την ειδικότητά μας (για όποιον βρέθηκε εδώ τυχαία είμαστε ΕΚΑΒίτες), αυτό το Τεστ ήταν μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να φανεί ποιοι έγραψαν και ποιοι αντέγραψαν στην πιστοποίηση. ΕΚΑΒίτης με 20 πιστοποίηση και λιγότερες από 75 σωστές απαντήσεις στο Τεστ δεν μπορεί να υπάρχει: ή τη μέρα του Τεστ βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ ή τη μέρα της πιστοποίησης έγραψε με ανοιχτές σημειώσεις. Ακόμα όμως και να υπάρχει άτομο που πήρε 20 με το σπαθί του αλλά δεν έγραψε καλά στο Τεστ είναι εκτεθειμένος γιατί δεν έχει την στοιχειώδη λογική που χρειάζεται για το επάγγελμα.
kai eroto… giati na ksero san apofitos tou ekav poia einai i aksia tou dolariou amerikis, me ti asxoleite to xrimatistirio, poios episkeuthike tin ellada to 10imero pou perase….
ti sxesi exoun auta me to ekav ..???
logo tou fortou ergasias den exo xrono gia enimerosi apo ta mme… ti simeni oti den eimai kalos ekavitis ..???
Δεκεμβρίου 1, 2008 σε 3:30 μμ
Παραδέχομαι ότι ήμουν λίγο υπερβολικός, ίσως γιατί περίμενα το Τεστ δυσκολότερο.
Πάντως το νόημα που είχαν αυτές οι ερωτήσεις που αναφέρεις είναι για να διαπιστωθεί κατά πόσο ο υποψήφιος έχει επαφή με την πραγματικότητα: δεν είναι δυνατόν Έλληνας πολίτης να μην ξέρει τι είναι το χρηματιστήριο ή πως βγάζουμε τον μέσο όρο 3 αριθμών! Πέρα όμως από αυτές τις ερωτήσεις οι περισσότερες ήταν ασκήσεις κοινής λογικής. Και για να σε προλάβω: αν δεν μπορείς να κάνεις μια απλή πράξη αριθμητικής, πως θα υπολογίσεις την ποσότητα ενός φαρμάκου; Θα ρωτήσεις τον γιατρό τι είναι το ml και τι το mg;
Πάντως να έχεις υπόψη ότι πολλά πράγματα που θεωρούνται αυτονόητα, π.χ. απλές αριθμητικές πράξεις, υπάρχει κόσμος που δεν τα κατανοεί. Κι αυτό δυστυχώς το λέω εκ πείρας…
Δεκεμβρίου 2, 2008 σε 12:56 πμ
[...] Τεστ Δεξιοτήτων ΑΣΕΠ Δείτε τα θέματα. Δείτε τις απαντήσεις. Λοιποοοοόν, σήμερα, [...] [...]
Δεκεμβρίου 2, 2008 σε 7:45 μμ
καλα λεει tassadar ο ekab 2008.τι σχεση εχει το εκαβ με το αν ξερω πχ πιθανοτητες.(παρεμπιπτοντως εγραψα 20 πιστοποιηση και 49 σωστες στο τεστ του ασεπ).συμφωνω ομως οτι οποιος πατωσε στο τεστ στερειται στοιχειωδους λογικης.και κατι ασχετο..γιατι δεν γραφετε ελληνικα ρε παιδια?
Δεκεμβρίου 2, 2008 σε 7:50 μμ
λετε για υπολογισμο του φαρμακου.εχουν περασει σχεδον δυο χρονια απο τοτε που τελειωσε η σχολη.εδω ρε παιδια εχουμε ξεχασει τον αριθμο συμπιεσεων-εμφυσησεων.ειμαστε για ταχυρρυθμα
Δεκεμβρίου 2, 2008 σε 8:32 μμ
Μην ξεχνάς ότι αυτό το Τεστ αφορούσε κυριολεκτικά τους πάντες, όχι μόνο τους ΕΚΑΒίτες που είναι μια σταγόνα στον ωκεανό.
Σε πληροφορώ ότι κάποιοι συνάδελφοί μου, με 20 πιστοποίηση, αν δεν τους δείξεις την πόρτα βγαίνουν απ’ το παράθυρο. Κι αυτό συμβαίνει παντού όχι μόνο στη δικιά μας ειδικότητα, υπάρχουν πάρα πολλοί πτυχιούχοι με IQ φρυγανιάς!
Δεκεμβρίου 3, 2008 σε 10:37 πμ
Καλημέρα
Καταρχήν συγχαρητήρια για τη σελίδα αυτή. Είναι η πρώτη φορά που γράφω αλλά την παρακολουθώ καιρό.
Παίζουν πολλοί λόγοι για τον καθένα ώστε να μην μπορεί να αποδώσει στο τεστ.
Εγώ προσωπικά περίμενα οτι θα πατώσω στις ερωτήσεις με τα μαθηματικά (καθότι τριτοδεσμίτισσα, τώρα υπολογίζετε και την ηλικία μου!!!!) αλλά τελικά την βρήκα από αλλού. Πέτυχα σχεδόν όλες τις ερωτήσεις με μαθηματικά και έχασα αρκετές ερωτήσεις τύπου ιστορίας, κομμάτων, τέχνης κλπ. Είμαι όμως ευχαριστημένη, καθότι πήγα σαν τουρίστρια.
Αυτό δεν με κάνει ούτε καλύτερη ούτε χειρότερη εκαβίτισσα. αυτό θα φανεί όταν και αν με το καλό πιάσω δουλειά (όνειρα θερινής νυκτός….) και τα δείγματα του εκαβίτικου χαρακτήρα του ο καθένας τα έχει δείξει και στη σχολή. Δεν θα φανεί απόλυτα από το τεστ δεξιοτήτων του ΑΣΕΠ.
ευχαριστώ
Δεκεμβρίου 3, 2008 σε 12:06 μμ
Αυτό το τεστ δεν ήταν μόνο τεστ ευφυίας. Ήταν βασικά αυτό που είχαν πει: Γενικών γνώσεων και δεξιοτήτων.
Γιατί π.χ. για να τοποθετήσεις κάποια γεγονότα στη σωστή χρονολογική σειρά απαιτούνται γνώσεις, έστω απλές, αλλά και κριτική ικανότητα.
Για να κατανοήσεις όμως ένα κείμενο και να απαντήσεις σχετικά, όπως και να λύσεις ένα απλό αριθμητικό προβληματάκι, αν “δεν το έχεις” δεν σου φτάνει όχι ένας χρόνος φροντιστήριο αλλά ούτε δέκα. Είναι θέμα δεξιοτήτων. (Άκουσα άτομα που έκαναν και φροντιστήρια γι΄αυτό. Έλεος)
Όπως δεξιότητα είναι η ταχύτητα σκέψης (ξέρω άτομα που δεν πρόλαβαν να απαντήσουν σε όλες τις ερωτήσεις), δεξιότητα είναι να μην “θολώνει” το μυαλό σου (ξέρω άτομα που δεν αντέξαν απ’ αυτό ως το τέλος), δεξιότητα επίσης είναι όταν σου δίνονται οδηγίες να τις διαβάζεις και να τις κατανοείς, γιατί ξέρω άτομα που στην εκατό ερώτηση έκαναν λάθος, γιατί απλούστατα δεν κοίταξαν καθόλου τις ενδεικτικές που δόθηκαν στην αρχή! (ανάμεσα τους κι εγώ και παρότρυνα μάλιστα τους γνωστούς μου στην ώρα του τεστ, να μην απαντήσουμε για να μην κουραστούμε τώρα με αυτές!!)
Δεξιότητα είναι να έχεις υπομονή και νομίζω ότι μας έκριναν και σε αυτό, καθυστερώντας σκόπιμα τόσο πολύ να δοθούν τα θέματα και μετά από τέτοιο σπάσιμο ποιος θα άντεχε να παραμείνει μέσα άλλο τόσο.
Επίσης το να κάνεις λάθος στη μεταφορά των απαντήσεων από το βοηθητικό στο επίσημο απαντητικό φύλλο, δεν ήταν και τόσο δύσκολο, έπειτα από τόση κούραση και θολωμάρα και όταν έχεις και το χρόνο που πιθανόν να σε πιέζει…
Για την ιστορία γύρω στις 75 απάντησα σωστά, με πιστοποίηση 20, αλλά δεν συμφωνώ ότι μπορεί να είναι κανόνας τα λεγόμενα του tassadar, ότι δηλαδή οι έχοντες 20 πιστοποίηση που την πήραν με το σπαθί τους πρέπει τουλάχιστον να έχουν πιάσει το 75%.
Γιατί κάποιος για να γράψει 20 πιστοποίηση μπορεί να διάβασε και να παπαγάλισε, τις στάνταρ έτσι κι αλλιώς ερωτήσεις, μέσα σε 1 χρόνο ας πούμε, και κάποιος άλλος πάλι με 20 πιστοποίηση να διάβασε λίγους μήνες.
Άρα θεωρώ ότι δεν μπορεί να αντιπροσωπεύεται το καθαρό 20 της πιστοποίησης και το 20 της πιστοποίησης “με ανοικτά βιβλία”, από το ποσοστό επιτυχίας στο τεστ δεξιοτήτων.
Τώρα όσο έχει να κάνει το αποτέλεσμα του τεστ δεξιοτήτων με το πόσο ικανός διασώστης θα είσαι, αυτό νομίζω ότι έχει σχέση…
Δεκεμβρίου 3, 2008 σε 4:44 μμ
Τίποτα δεν αποτελεί “κανόνα”, όλα υπόκεινται στο νόμο των πιθανοτήτων: ένας αριστούχος μπορεί τη μέρα των εξετάσεων να είχε πυρετό και να μην μπορούσε να γράψει καλά ή να του είχε τύχει κάτι προσωπικό και να μην είχε καθαρό μυαλό.
Το θεωρώ ακραίο ένας αριστούχος να έβγαλε όλη τη σχολή παπαγαλίζοντας, μην ξεχνάς ότι στα διαγωνίσματα δεν είχαμε έτοιμες απαντήσεις να μάθουμε, αλλά σημειώσεις. Ακόμα όμως και να υπάρχουν άτομα που παπαγάλισαν για να αριστεύσουν, αν στερούνται τη στοιχειώδη λογική που απαιτούσε το Τεστ το 20άρι τους είναι “κούφιο”.
Η θεωρία έχει αξία όταν μπορείς να την εφαρμόσεις στην πράξη. Αυτή η ικανότητα δείχνει πόσο καλός θα είσαι τελικά στη δουλειά σου, όποια και αν είναι αυτή.
Δεκεμβρίου 4, 2008 σε 9:31 πμ
Εύκολα αντιγράφαμε όμως στα διαγωνίσματα των εξαμήνων… και εύκολα παπαγαλίζει κάποιος 340 ερωτήσεις -απαντήσεις της πιστοποίησης.
Δεν μπορώ να θεωρήσω κάποιον που έγραψε κάτω από 50% ή 40% στο τεστ δεξιοτήτων, ότι διαθέτει “IQ φρυγανιάς” ή ότι δεν θα είναι καλός στην όποια δουλειά του. Σχετικά όλα είναι….
Δεκεμβρίου 4, 2008 σε 3:36 μμ
Σεβαστή η άποψή σου.
Δεκεμβρίου 20, 2008 σε 8:59 μμ
Το ΑΣΕΠ είναι πολύ μπροστά.
Το απέδειξε και με αυτό το τεστ.
Όσα κωλοφροντιστήρια και να κάνουν οι έχοντες και κατέχοντες, την κοινή λογική και τη κριτική σκέψη που αξιολογήθηκε μέσω αυτού του τεστ, δεν θα την αποκτήσουν ποτέ!
Την περίμενα την μη αποδοχή του τεστ του ΑΣΕΠ. Άλλωστε ζούμε στη χώρα της εκπαίδευσης κονσέρβα ακι της αποθέωσης του τίποτα.
Για τους νεαρότερους, θυμίζω ότι ο εμπνευστής του ΑΣΕΠ κ. Πεπονής, δεν εκλέχτηκε απο τον περήφανο Ελλήνικό λαό στις επόμενες εκλογές.